アカセニッキ(明瀬祐介日記)

少しだけ役に立つ、または面白い内容を提供できれば。

所感

保険の義務化が日本を救う。

投稿日:

■せんだって
「保険加入の義務化」
によって、
資本主義のメリットを維持しながら
各主体を緊急時の
致命的金銭負担から
守ることができるのではないか、
という趣旨のことを書いた。

前回は
「自治体の災害対応保険加入の義務化はどうか」
と書いたけれど、
他にもいろいろ考えられる。

例えば、
「各個人の、
加害者賠償責任保険加入の義務化」だ。


■世の中には、
なにか加害-被害の関係が生じたのち、
「加害責任が認められたのに、
被害者に賠償金が支払われない」
という事例がある。
加害者がお金があるのに支払わない、
という例もあろうが、
支払いたくてもお金がなくて支払えない
場合が多い。
これは双方にとって不幸だ。
あらかじめ保険があれば
この不幸は解消される。
自賠責や自転車保険、自動車任意保険と同様だ。


■「保険があるから
といって危険な行動を取ってしまう」
という、モラルハザードを警戒する声もあろうが、
どうだろうか。

人間、保険があるからといって
そう無茶をしたり、
故意に人を傷つけたりしない。
(また、刑事罰がなくなるわけではない )

自動車運転だって、普通に考えて、
「だいじょぶだいじょぶ、
保険なんか入らなくても、
俺は事故なんておこさねえよ」
という人の方がよっぽどモラルハザードだし、
そういう人はたいがい
「事故起こしちゃったけど
金ないんで補償できましぇん」
となるわけで、さらにモラルハザードである。


■もちろん、こうした
「保険加入の義務化」案には、
いろいろ問題もある。

保険料の支払は国民の負担になる。
もしやるなら減税が不可欠だろう。

また、実際に保険加入・保険料支払を
義務化するのは難しい。
自動車や住居の場合は、
あいだに自動車販売会社や不動産業者がいるし、
車検という関門もあるので
ある程度フィルタリングできるが、
「ふつうに生きているだけで保険」
は実質的強制が困難だ。
これには給与などからの
「源泉徴収」のような形が考えられるし、
「国選弁護人」のような、
「国選(自治体選)保険」を
一時的に指定する方法も考えられる。


■しかし何より危惧すべきは
「保険を義務化しているのだから
助ける必要はない」
「保険加入していない者は
助ける必要はない」
という風潮ができあがってしまうことだろう。

もともと私としては
「みんなを致命的な失敗から守る」
という社会民主主義的な理想を、
「民間保険」という資本主義的な手段で
効率的に実現したいから
主張しているわけだが、
やはりなかなか難しいのかもしれない。

令和元年一〇月一六日
アカセ(明瀬祐介)
acsusk@gmail.com
https://twitter.com/acsusk/

-所感

執筆者:

関連記事

no image

「女子大生」亡国ではないけど論。

■すでに誰か言っているだろうし、すでに定着した言葉について「おかしい」というのはおかしいのだが、共学に通う「女子大生」という言葉は改めて変だ。 「大生」(だいせい)と言う言葉はなく、「女子大」という言 …

no image

「史上最高」が入れ替わったことってある?

■野球でも相撲でも競馬でも、どの分野にも、「史上最強」「歴代最高」をめぐる論争がある。 こういうのは時代が違うから比較できないのだがそれを語るのが好事家の楽しみだ。 ■一度定着した、大衆の「史上最強」 …

no image

ウェブ時代、若者はたくさん「待つ」ようになった

■一般に、技術の発展には、待ち時間を減らす効果があると言われる。しかしこれは本当だろうか。 ディヂタル時代・ウェブ時代になって、人の生活に、 「ただ反応を待ち続ける」 という部分が大幅に増えたような気 …

no image

あえて、「学術研究に税金を使うな」と言ってみる。

■せんだって、科研費についての記事で、統制経済・「一九四〇年体制」のことについて考えた。 「科研費」という戦時体制の遺物。 ■ところで、この「一九四〇年体制」という言葉を作った野口悠紀雄は、計画経済的 …

no image

茨城県南につくばがある異和感。

■先日、 自分の通った中学高校が「東京に近い」「田舎の」「私立」「共学」「新設」「中高一貫校」だったため、異様にハイソサイエティ志向で、安全で快適で閉鎖的なリア充空間を作っていて、今考えるとすごく気持 …